კომპანია "აგვისტო" აანალიზებს ყველაზე გავრცელებულ სტერეოტიპებს ბიოპესტიციდებთან დაკავშირებით - მცენარეთა დაცვის საშუალებები, რომლებიც ნებადართულია მზარდ ორგანულ პროდუქტებზე და ცოცხალ ორგანიზმებში სინთეზირდება.
ბიოპესტიციდების მსოფლიო ბაზარი სწრაფად იზრდება: მცენარეული დამცავი პროდუქტების საერთო მოცულობაში ბიოლოგიური პროდუქტების წილი კვლავ მხოლოდ რამდენიმე პროცენტია, მაგრამ, ექსპერტების აზრით, მათი გაყიდვები წელიწადში 15-20% -ით იზრდება - სამჯერ მეტია ვიდრე CPPP– ების უკვე ჩამოყალიბებული მსოფლიო ბაზარი.
რუსეთში ვითარება განსხვავებულია: ბიოპესტიციდების და CPPP– ების ბაზრები შედარებით ტემპით იზრდება. ბიოპესტიციდებში ზრდა ზოგადად უახლოვდება გლობალურ დონეს, ხოლო ტრადიციული პესტიციდების გაყიდვები გასული ათწლეულის განმავლობაში გაიზარდა დაახლოებით 10% -ით წელიწადში. 2010 წლიდან 2019 წლამდე, რუსეთში მცენარეთა დაცვის პროდუქტებზე გაწეული ხარჯები ერთ ჰექტარზე დათესილი ფართობისთვის ოთხჯერ გაიზარდა - 550-დან 2200 რუბლამდე. ეს მომხდარი იყო გაცვლითი კურსის რყევების გამო, რომლებთანაც მცენარეთა დაცვის პროდუქტების ძირითადი კომპონენტების ღირებულებაა მიბმული და იმის გამო, რომ მცენარეთა დაცვის ტექნოლოგიურად დასაბუთებული მოთხოვნილებები ჯერ კიდევ არ არის სრულად დაფარული საშინაო მეურნეობებში. და ქვეყანაში ზრდის პოტენციალი ჯერ კიდევ დიდია: რუსეთში, ჰექტარის ფასი დოლარით არის ორჯერ დაბალია, ვიდრე აშშ – ში, და 3,5 – ჯერ ნაკლებია, ვიდრე გერმანიაში. ხოლო იაპონიაში, მოსახლეობას შორის, რომელსაც აქვს საუკუნეების უდიდესი ნაწილი, ისინი ხარჯავენ თითქმის 15-ჯერ მეტ ჰექტარზე მეურნეობას, ვიდრე რუსეთში (მაგრამ უნდა გაითვალისწინოთ, რომ იაპონიაში ერთ ჰექტარზე მეტ მოსავალს იღებენ თითო ჰექტარზე წელიწადში და პესტიციდების ფასები ძალიან მაღალია).
რაც შეეხება ბიოპესტიციდებს, მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი მიეკუთვნება ინსექტიციდების ჯგუფს, რომელიც შექმნილია მწერების და ფუნგიციდების გასაკონტროლებლად, რომლებიც გამოიყენება მცენარეების სოკოვანი ინფექციების გასაკონტროლებლად. ასევე, ბიოლოგიურ პროდუქტებზე ფართოდ განლაგებულია ზრდის სტიმულატორები და სტრესების საწინააღმდეგო კომპონენტები - სამწუხაროდ, ყოველთვის არა აშკარა და დადასტურებული ეფექტურობით. ბიოპესტიციდები ძნელად კონკურენციას უტარებენ CPPP– ების ყველაზე მოთხოვნად ჯგუფს - ჰერბიციდებს. კვლევებმა აჩვენა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მთავარი სტიმული, რომელიც ფერმერს ბიოპესტიციდების გამოყენებაში დაარწმუნებს, წამლის უფასო მიწოდება და კოლეგების რეკომენდაციებია, ხოლო CPPD- ის გამოყენებისთვის მთავარი წამახალისებელი ფაქტორია შედეგის ნდობა, საკუთარი გამოცდილების საფუძველზე. გარდა ამისა, ბიოპესტიციდების გამოყენებას ხშირად მოითხოვს სპეციალური პირობები, რომლებიც ყოველთვის არ არის დამოკიდებული ფერმერებზე.
სხვადასხვა ქვეყნები განსხვავებულად ფიქრობენ, რომელ წამლებს აქვთ უფლება ბიოპესტიციდები უწოდონ. ასე რომ, რუსეთში განმარტება მოცემულია GOST R 56694-2015- ში: ეს არის "მცენარეული დაცვის ბიოლოგიური პროდუქტები, რომლებიც გამოიყენება კულტივირებული მცენარეების მავნებლების წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომლებიც ცოცხალი ობიექტები ან ბუნებრივი ბიოლოგიურად მაღალ აქტიური ქიმიური ნაერთებია, რომლებიც სინთეზირებულია ცოცხალი ორგანიზმების მიერ." ევროკავშირში ბიოპესტიციდები განისაზღვრება, როგორც "პესტიციდების ფორმა, რომელიც დაფუძნებულია მიკროორგანიზმებზე ან ნატურალურ პროდუქტებზე." შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტო, გარდა ბაქტერიების, სოკოების და ვირუსებზე დაფუძნებული მიკრობიოლოგიური პრეპარატების გარდა, ასევე კლასიფიკაციას უკეთებს გენეტიკურად მოდიფიცირებულ კულტურებს, რომლებშიც მიკროორგანიზმების გენიები დაემატა ბიოპესტიციდებს. მაგალითად, სახეობის ბაქტერიების ენდოტოქსინის გენი, Bacillus thuringiensis, რომელიც თავისთავად გამოიყენება ინსექტიციდად. შედეგად, მცენარე თავად წარმოქმნის ტოქსინებს, რომლებიც ანადგურებენ მავნე ობიექტს. მაგრამ აშშ – ში ცოცხალი ორგანიზმების მიერ სინთეზირებული ბიოქიმიური პესტიციდების შემადგენლობაში შედის მხოლოდ ის ნივთიერებები, რომლებიც აკონტროლებენ მავნებლებს ექსკლუზიურად არატოქსიკური მექანიზმების საშუალებით (მაგალითად, მწერების სქესის ფერომონებით, რომლებიც ხელს უშლიან შეჯვარებას, არომატულ ექსტრაქტებს, რომლებიც მწერებს იწვევენ ხაფანგებში, ზეთები, რომლებიც სუნთქვას უშლის ხელს და ა.შ.). და ა.შ.).
კომპანია "აგვისტო" აცხადებს, რომ ვირუსული, ბაქტერიული ან სოკოვანი ბუნების ცოცხალი ობიექტების გამოყენება მცენარეთა დაცვის საშუალებად, ქიმიურ პროდუქტებთან შედარებით, შემოიფარგლება სამი ძირითადი ფაქტორით. პირველი, ისინი საჭიროებენ სპეციალურ შენახვის პირობებს, რადგან ისინი ხშირად "გაუარესდება" მაღალ ან უარყოფით ტემპერატურაზე. მეორეც, მათი შენახვის ვადა რამდენჯერმე და ზოგჯერ მასშტაბის ბრძანებით უფრო ნაკლებია ვიდრე CPSP. მაგალითად, ფერომონები ინახება საყინულეში, ხოლო ტრიქოდერმიის სოკოების კულტურა, რომელსაც აქვს ფუნგიციდური მოქმედება, თუნდაც კომპეტენტური ფერმერის მიერ მაცივარში გადაიტანს. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი მესამეა: "ცოცხალი" პროდუქციის ეფექტურობა დიდად არის დამოკიდებული გარემო პირობებზე. თუ ისინი არასახარბიელოა, ხოლო გარემოს ბუნებრივი ბიოტურით კონკურენცია დიდია, ”ცოცხალი” პესტიციდები შეიძლება არაეფექტური იყოს.
”ბიოპესტიციდები, როგორც მიკრობიოლოგიური, ან მცენარეული სინთეზის პროდუქტები, დიდად არ განსხვავდება მცენარეთა დაცვის ქიმიური პროდუქტებისაგან, გარდა აქტიური ნივთიერების წარმოების მეთოდისა. პროდუქციის მყიდველებმა ზოგჯერ არც კი იციან, რომ მათ სინთეზური წარმოშობა არ აქვთ, - ამბობს მიხაილ დანილოვი. - მაგალითად, ძალიან ეფექტური ინსექტიკოციდირებული აბამექტინი, რომელიც კლავს ტკიპებს და მავნე მწერებს, არის სოკოების Streptomyces avermitilis- ის ნარჩენების პროდუქტი. და მიუხედავად იმისა, რომ როგორც ჩანს, "ბიო" უსაფრთხოა, ძუძუმწოვრებისთვის აბამექტინი მხოლოდ მასშტაბის ბრძანებაა, ვიდრე ტოქსიკური ვიდრე კალიუმის ციანიდი. "
ამავე დროს, CPSP- ის სწორად გამოყენება უზრუნველყოფს ბუნებას და ადამიანებს ზიანი არ მიაყენოს. თავად ნარკოტიკები ახლა მრავალჯერადი უსაფრთხოების ტესტირებას გადიან. აქტიური ინგრედიენტის შემოწმების დაწყებიდან ერთ წელზე მეტი დრო სჭირდება მასზე დაყრდნობით. ბიოლოგიური ტესტების გარდა, რომლებიც უშუალოდ უკავშირდება ნივთიერების მოქმედებას მავნე ობიექტის მიმართ, ტარდება ტოქსიკოლოგიური გამოკვლევები. ამავე დროს, მოძველებული ნარკოტიკები ტოვებს ბაზარს. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის მაღალი გამძლეობის მქონე ნივთიერებები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ინახება გარემო ობიექტებში, ისევე როგორც ბიოაკუმულაციისაკენ მიდრეკილება - ორგანიზმში დაგროვება უფრო მეტი კონცენტრაციით, ვიდრე ისინი იმყოფებიან გარე გარემოში. მეორეც, ეს ის ნივთიერებებია, რომელთა ტოქსიკოლოგიური მახასიათებლები შეშფოთებულია.
”დიქლოროდიფენილტრიქლორმეთილმეთანი (DDT), შედარებით დაბალი ტოქსიკური, მაგრამ აკრძალული დღეს მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში, რომელიც გამოიყენება კოღოების და მცენარეთა მავნებლების წინააღმდეგ, დაამტკიცა, რომ ძალიან გამძლეა დაშლის მიმართ. ნიადაგში, მისი ნახევარგამოყოფის პერიოდი შეიძლება 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყოს. გარდა ამისა, მას ჰქონდა ძალიან მაღალი ბიოაკუმულაციის მაჩვენებელი. კვების ჯაჭვში, ნიჟარა - წყალმცენარეები - კიბოსნაირნი - თევზი - მტაცებლური თევზი, მისი კონცენტრაცია ათი ჯერ გაიზარდა. ამავე დროს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ სამ ათწლეულში DDT- მა ხელი შეუწყო ნახევარი მილიარდი ადამიანის გადარჩენას, რომლებიც არ დაიღუპნენ მალარიისგან, ”- მოჰყავს მიხაილ დანილოვი.
ქიმიური მცენარეთა დაცვის საშიში პრეპარატები ხდება არასწორედ გამოყენების შემთხვევაში - უპირველეს ყოვლისა, როდესაც ხდება წესების დარღვევა. ეს ასევე ეხება პესტიციდების გამოყენების ნორმებსა და პირობებს, აგრეთვე მათი გამოყენებას ნათესებზე, რომლისთვისაც ისინი არ არის განკუთვნილი - მაგალითად, ტოქსიკოლოგიური მახასიათებლების გამო.
”ხორბალზე ორგანოფოსფატური ინსექტიციდების ან ბენზიმიდაზოლის ფუნგიციდების გამოყენებისას, მარცვლეულის შემადგენლობაში აღარ დარჩენილ ნარჩენებს, მაგრამ მათი გამოყენება სალათის დასაცავად ტრიპსიდან და ფუსარიუმიდან პრაქტიკულად დანაშაულია. სამწუხაროდ, ჯერჯერობით რუსეთის ფედერაციაში ყველა პროდუქტი არ არის შემოწმებული, რომ აკმაყოფილებს მას მაქსიმალურ ნებადართულ ნარჩენებს მასში, როგორც ქიმიურ პესტიციდებში, ასევე ორგანული წარმოშობის არანაკლებ საშიში ტოქსინებისგან. ”- აჯამებს მიხაილ დანილოვს.
კომპანია "აგვისტოს" პრესსამსახურის მიერ მოწოდებული მასალა