ანალიტიკოსები ვარაუდობენ, რომ ბიოპესტიციდების გლობალური ბაზარი 3,8 წელს 2018 მილიარდი დოლარიდან 10 წლამდე თითქმის 2025 მილიარდ დოლარამდე გაიზრდება, წლიური ზრდა 17% -ით. მცენარეთა დაცვის საშუალებების დაახლოებით 30%, რომლებიც ამჟამად ხელმისაწვდომია, ბიოლოგიურია, ხოლო რეგისტრირებული ახალი პროდუქტების 50% -ზე მეტი ასევე ამ მხარეშია. მიუხედავად ამისა, ბიოპესტიციდებთან მიმართებაში, ჯერ კიდევ არსებობს დადასტურებული ეფექტურობის პრობლემა - ყველა მათგანს არ შეუძლია გაიაროს იგივე მკაცრი მოთხოვნები, რომლებიც რეგულატორებს ათავსებენ აგროქიმიაზე. ბიოპესტიციდების დეველოპერები თვლიან, რომ აზრი აქვს ბარის შემცირებას
ბიოპესტიციდები ახლა ყურადღების ცენტრშია და მცენარეული საშუალებების დაცვის ტრადიციული პროდუქციის ალტერნატივად განიხილება, რადგან რამდენიმე ქვეყანაში მრავალი პოპულარული აგროქიმიური პროდუქტი ბაზრიდან იდევნება.
დოქტორი Minshad Ansari, დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი Bionema, ბიოპესტიციდის ტექნოლოგიის კომპანია დიდ ბრიტანეთში, განმარტავს, თუ რატომ სჭირდება გლობალურ სასოფლო-სამეურნეო ინდუსტრიას ახალი ბიოპესტიციდები.
”ბიოკონტროლის ინდუსტრიაში მნიშვნელოვანი ზრდის მიუხედავად, აუცილებელია მცენარეთა ახალი პროდუქტების, ფორმულირებების და მშობიარობის სისტემის შემუშავება. აუცილებელია არა მხოლოდ ბაზარზე არსებული “ხარვეზების შევსება” მცენარეთა დაცვის პროდუქტებზე, დიდი რაოდენობით პესტიციდების აკრძალვის გამო, არამედ ასევე უნდა განისაზღვროს მომავალი მოთხოვნები, რადგან მავნებლებმა ავითარებენ წინააღმდეგობას ამჟამინდელ წამლებზე. გარდა ამისა, იზრდება მოთხოვნილება კულტურულ პროდუქტებზე ორიენტირებულ საცალო ვაჭრობებზე, რომლებიც საჭიროებენ ბოსტნეულს ან ხილს, რომელზეც ნაკლებია პესტიციდების ნარჩენები.
ქიმიური პესტიციდების ეკოლოგიურად სუფთა ბუნებრივი ალტერნატივები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში გამოვიყენეთ მავნებლებისა და დაავადებების გასაკონტროლებლად და მოსავლიანობის გასაზრდელად, გარდაქმნის ინდუსტრიას. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენ შევდივართ "სუფთა" აგრონომიის ახალ ეპოქაში, როდესაც ბიოპესტიციდები დაიკავებს მოსავლის დაცვის ბაზრის დიდ ნაწილს - ისინი ამჟამად მხოლოდ 10% ნიშას იკავებენ. სინამდვილეში, მე მჯერა, რომ ბიოპესტიციდებს შეუძლიათ ათი წლის განმავლობაში მათი წილის 20% -ით გაზრდა.
ცხადია, ჩვენ მივედით წერტილამდე. საზოგადოებამ უკეთ იცის ან უფრო აქტიურად გამოხატოს თავისი მოლოდინები, როდესაც საქმე ეხება სოფლის მეურნეობის პრაქტიკის გავლენას გარემოზე. და საზოგადოებრივი შემოწმება არის ძალიან ძლიერი ძრავა ბიოპესტიციდის ინდუსტრიის პრაქტიკისთვის.
ჩვენი მსგავსი კომპანიები შეიმუშავებენ ბიო-პესტიციდებს, რათა დაიცვან კულტურები მავნებლებისა და დაავადებებისგან და შეამცირონ სინთეზური პესტიციდების გამოყენება.
არსებობს საიმედო მეცნიერება, არსებობს ნება და, გარკვეულწილად, უფრო და უფრო მეტი საშუალებები ეფექტური ახალი პროდუქციის უზრუნველსაყოფად. დანარჩენი დაბრკოლებები ძირითადად დაკავშირებულია ბაზრისთვის ამ პროდუქტების რეგულირების და ლიცენზირების ნელ ტემპთან.
ბოლო რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, პესტიციდების ინდუსტრიაში მრავალი ცვლილება მოხდა, მათ შორის ინსექტიციდებთან მიმართებაში, რომელთა გამოყენება 1960-იანი წლებიდან იზრდება, მაგრამ ახლა ეს აშკარა გახდა - ქიმიური ინსექტიციდების ყველა უპირატესობებითა და დამსახურებით, სურსათის უვნებლობის მხრივ, მათ ასევე აქვთ მრავალი უარყოფითი მხარე : ადამიანის ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის საშიშროება, მავნე მწერების აქტიური ნივთიერებებისადმი წინააღმდეგობის გაზრდა.
მაგრამ არსებობს ალტერნატივები. მაგალითად, ენტომოფაგების გამოყენებით ბიოკონტროლმა უკვე დაადასტურა მისი ეფექტურობა. ესპანეთის ალმერიაში, 30 ჰექტარ ფართობზე, რომელიც აწარმოებს მთელ ევროპაში მოხმარებულ ხილს და ბოსტნეულს, ფერმერები აწარმოებენ ტკიპებს პილპილის, პომიდვრის და ციყვის პარაზიტების წინააღმდეგ. ამ ეტაპზე, ალმერეთში ინსექტიციდების გამოყენება, ადგილობრივი ხელისუფლების განცხადებით, 000 წლიდან 40% -ით შემცირდა.
მაგრამ მარეგულირებელი ბარიერები რთულადაა და მიმდინარე გამოწვევებიც არსებობს. რეგულატორები მოითხოვს ბიოპესტიციდების ეფექტურობის რაოდენობრივ შეფასებას და დადასტურებას, ისინი მოითხოვს, რომ ბიოპესტიციდებმა წარმოქმნან მინიმალური ან ნულოვანი რისკი, არსებობს ტოქსიკოლოგიური და ეკოტოქსიკოლოგიური შეფასებები და სხვა მკაცრი ტესტები.
ასეთი მოთხოვნები და ტესტები ტარდება ქიმიური პესტიციდების საწინააღმდეგოდ, მაგრამ ისინი შეიძლება არ იყოს შესაფერისი ბიოპესტიციდებზე.
ეს ტესტები ჩატარდა ქიმიური პესტიციდებისთვის, მაგრამ ისინი შეიძლება არ იყოს შესაფერისი ბიოპესტიციდებზე. მიმდინარე მოთხოვნების დაცვა შეიძლება ბიო-პესტიციდების შემქმნელებისთვის სავალდებულო იყოს და პროდუქციის კომერციალიზაციის შენელება
ამრიგად, მარეგულირებელი ორგანოს ამოცანაა ბიოპესტიციდების შესაფასებლად შესაბამისი სისტემის შექმნა, რაც უზრუნველყოფს მათ უსაფრთხოებას და თანმიმდევრულობას, მაგრამ ეს არ უშლის ხელს კომერციალიზაციას. და მჯერა, რომ ეს შესაძლებელია ”.