აგროქიმიური გიგანტები უფრო მეტად ინტერესდებიან ბიოლოგიური პროდუქტების შემუშავებით და წარმოებით, მნიშვნელოვანი კულტურების დასაცავად, მაგრამ რომელი მცენარე გახდება პირველი, ვინც მისცემს კონკურენტუნარიან ნედლეულს?
ქიმიური პესტიციდები ათწლეულების განმავლობაში აღიარებულია, როგორც გლობალური კვების ინდუსტრიის განუყოფელი ნაწილი.
1970-იან წლებში Monsanto– ს მოსვლიდან მოყოლებული, გლიფოსატზე დაფუძნებულ მცენარეთა დაცვის საშუალებებმა ხელი შეუწყო გლობალური საკვების მარაგს.
ეს ქიმიკაცია იმდენად აუცილებელი გახდა სასოფლო-სამეურნეო ინდუსტრიისთვის, რომ მისი თანამედროვე პარალელური ამოღება თანამედროვე სასოფლო-სამეურნეო სისტემიდან პოტენციურად ახდენს შიმშილის რისკს. თუმცა, ნეგატიური საზოგადოების დაჟინება გლიფოსატის გამოყენებასთან დაკავშირებით, რომელსაც ეკოლოგიური აქტივისტები აწვდიან (ისინი ადანაშაულებენ გლიფოსატს ადამიანებში ონკოლოგიის შესაძლო გაჩენაში), მძლავრი იარაღია მარეგულირებელ ორგანოებზე ზეწოლისთვის, რომ იპოვონ უსაფრთხო ალტერნატივა გლიფოსატის შემდგომი აკრძალვით.
ანალიტიკოსების აზრით, ასეთი განვითარება - გლიფოსატის გამოტანა ბაზრებზე - საკმაოდ რეალურია.
საფრანგეთი და გერმანია გლიფოსატის გამოყენების აკრძალვას გეგმავენ 2021 და 2023 წლისთვის, ხოლო სხვა ქვეყნები, სავარაუდოდ, მალე შეასრულებენ სარჩელს. იმის გათვალისწინებით, რომ მრავალი ალტერნატივა დამუშავების პროცესშია და ტესტირების ფაზაში რჩება, მსოფლიოში ყველაზე ფართოდ გამოყენებული ჰერბიციდის შესახებ მასობრივი აკრძალვები "გვერდითი მოვლენებით" იქნებიან გაფრთხილებულნი.
იმედი გვაქვს იმ დიდი აგროქიმიური კომპანიებისთვის, რომლებსაც აქვთ სამეცნიერო პერსონალი და ფინანსები დაუყოვნებლივ შესთავაზონ ბუნებრივ მცენარეთა დაცვის ბუნებრივ უსაფრთხო პროდუქტებს თანმიმდევრულად დადასტურებული ეფექტურობით. ბიოპესტიციდების მწარმოებლებისთვის ნამდვილად არის სარგებელი.
ბიოპესტიციდების მიმდინარე ბაზარი ფასდება 3,6 მილიარდ აშშ დოლარად და სავარაუდოდ, 2025 წლისთვის ის 10,2 მილიარდ აშშ დოლარამდე გაიზრდება. უფრო მეტიც, ექსპერტების აზრით, ბიოპროდუქტების კონკურენცია აგროქიმიკატებთან არის შესაძლებელი იმ პირობით, რომ მათ ექნებათ იგივე ეფექტი, როგორც ტრადიციულ სინთეზურ პროდუქტებს. თუ შედარებით მცირე სასოფლო-სამეურნეო ნაკვეთებში მცირე მასშტაბის ორგანულ წარმოებაში, ფერმერები მზად არიან მოსავლის ნაწილი დაასახელონ ეკო-კულტურების მოპოვების იდეის სახელით, მაშინ დიდი მოსავლის აღების მასშტაბით, აგრონომები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიიღებენ პასუხისმგებლობას მოსავალზე ზარალზე დაავადებების ან მავნებლების გამო.
აგროქიმიურმა კომპანიამ სინგენტამ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ აქტიურად იკვლევს ბუნებრივ პესტიციდებს ბაზრის მოთხოვნილების ამ ხარვეზის შესავსებად. ამასთან, კომპანიამ არ გამოაცხადა გამოქვეყნების ზუსტი თარიღი.
Bayer– მა ჩინეთში პირველი სერონის ბიოფუნგიციდი დაიწყო. ფესვების პერიფერიაზე სიმბიოზის გამო, ამ პროდუქტს შეუძლია მცენარეთა ფესვის გარშემო შექმნას დამცავი ბარიერი. ეხმარება მცენარეებს ნიადაგისგან უფრო ეფექტური საკვები ნივთიერებების შთანთქით, ეს ასევე საშუალებას აძლევს ფესვთა სისტემას უფრო ენერგიულად გაიზარდოს და აძლიერებს მცენარეთა იმუნიტეტს, რაც ამცირებს დაავადების რისკს. სერენადა შეიცავს QST713, ბიოკონტროლის მიკროორგანიზმს, რომელიც წარმოადგენს გრამდადებით, როდ ფორმის ბაქტერიებს, რომლებიც გავრცელებულია სხვადასხვა ჰაბიტატში. მიკროორგანიზმი გამოირჩევა ძლიერი სტრესის წინააღმდეგობით, გავრცელებულია ნიადაგისა და მცენარეების ზედაპირზე. ამავე დროს, ენდოფიტური სახეობები არატოქსიკური და უვნებელია ადამიანისთვის, მეცხოველეობისთვის და გარემოსთვის.
როგორც ბიოპესტიციდების წარმოებისთვის პერსპექტიული ნედლეული, ხშირად განიხილება მდოგვის თესლიდან მიღებული პროდუქტები. მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ ეს არის ყველაზე კარგად შესწავლილი წამლები, რომლებიც დოკუმენტურად დადებით შედეგს იძლევა ბოსტნეულის, ხეხილის ნათესების და თამბაქოს მცენარეების მოხმარების შედეგად. ამრიგად, შესაძლებელია, რომ მდოგვის მცენარეების დამცავი საშუალებები პირველები იყვნენ, ვინც კონკურენციას უწევენ ბიოპესტიციდებს. (კოლინ ბლეცკის სტატიის საფუძველზე, COO at MustGrow Biologics Corp, კანადა).