ახალი კვლევის შედეგად მიღებული მოულოდნელი აღმოჩენა, რომელიც ეხება მავნებლებისა და დაავადებების კონტროლს ნიუ-იორკის კომერციულ ხახვის მინდვრებში, შტატის მწარმოებლებს საშუალებას მისცემს შეამცირონ სინთეზური ქიმიკატების გამოყენება კულტურების კომპრომისის გარეშე, იტყობინება პორტალი. phys.org.
კვლევა Cornell Agriturismo Tech-ის მეცნიერთა მიერ და ახლახან გამოქვეყნდა ჟურნალში აგრონომიააჩვენა, რომ ზღურბლების დაკმაყოფილებით, რათა დადგინდეს, როდის უნდა გამოეყენებინათ ინსექტიციდები ხახვის ტრიპსების, მოსავლის მთავარი მავნებლის საკონტროლოდ, ფერმერები ასხურებდნენ 2,3 ნაკლებ შესხურებას სეზონზე, ინარჩუნებდნენ ბოლქვების მოსავლიანობას და ზომას. ზღვრული მნიშვნელობა არის მავნებლის სიმჭიდროვე მოსავალში, რაც მოითხოვს ზომების მიღებას, რათა თავიდან იქნას აცილებული რაოდენობის ზრდა იმ დონემდე, რაც გამოიწვევს ეკონომიკურ ზარალს.
სამ წელზე მეტი ხნის საველე ცდების შედეგებმა ასევე აჩვენა, რომ ფერმერებს შეუძლიათ გამოიყენონ 50-100%-ით ნაკლები სასუქი მოსავლიანობის დარღვევის გარეშე.
„სასუქის გარეშე ნაკვეთები იგივე იყო [სრულ ან ნახევრად განაყოფიერებულ ნაკვეთებთან შედარებით]“, თქვა მაქს ტორეიმ '13-მა, რომლის მე-12 თაობის საოჯახო მეურნეობა ელბაში, ნიუ-იორკი, იყო საცდელი ნაკვეთი კვლევისთვის. ”ხალხი სკეპტიკურად იყო განწყობილი, მაგრამ ეს მონაცემები გაცილებით მეტ ნდობას გვაძლევს.”
ნიუ-იორკის დასავლეთ კლიმატში ხახვის მოყვანა ინტენსიურ კულტივაციას მოითხოვს და დიდად არის დამოკიდებული სინთეზურ სასუქებსა და პესტიციდებზე. ასევე კეთდება ექსკლუზიურად ჭაობიან ნიადაგებზე. ნიუ-იორკელი ფერმერები შტატის 7000 ჰექტარ ხახვს ნაკელზე მოჰყავთ.
ხახვი მნიშვნელოვანი საკვები პროდუქტია და მეოთხე ყველაზე მოხმარებული საკვებია აშშ-ში კარტოფილის, პომიდვრის და ტკბილი სიმინდის შემდეგ. ნიუ-იორკში ამ მოსავლის მწარმოებლებს აქვთ დამატებითი უპირატესობა, რომ არიან აღმოსავლეთ სანაპიროს გასწვრივ მთავარ ბაზრებთან ახლოს. მაგრამ დაავადებები და მავნებლები, განსაკუთრებით ხახვის ტრიპსი, დიდ გავლენას ახდენს ხახვის მწარმოებლების მოგებაზე.
ხახვის ტრიპსები, პაწაწინა ფრთიანი მწერები, რომლებიც ხახვის მცენარეებით იკვებებიან, მრავალი წელია ბრაიან ნაულტის რადარშია. ნაულტმა, კვლევის უფროსმა ავტორმა და ენტომოლოგიის პროფესორმა Cornell Agriturismo Tech-ში, თქვა, რომ ფერმერები ეყრდნობიან ყოველკვირეულ ინსექტიციდების ეფექტურ პროგრამებს ტრიპსის გასაკონტროლებლად. შემდეგ, 1990-იანი წლების ბოლოს, ტრიპსებში ინსექტიციდების წინააღმდეგობა სწრაფად განვითარდა, რადგან მავნებლის ხუთიდან რვა თაობის წარმოება შესაძლებელია წელიწადში. ტრიპსი ასევე გადასცემს ვირუსს, რომელსაც შეუძლია მოკლას მცენარეები და გაავრცელოს ბაქტერიები, რომლებიც იწვევენ ბოლქვების ლპობას.
ინსექტიციდების ეფექტურობის შესანარჩუნებლად, ნაულტმა ზუსტად გამოთვალა ზღურბლები, რათა ნიუ-იორკში ხახვის მწარმოებლებს შეეძლოთ შესხურება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მავნებლების მოსახლეობა ამას მოითხოვდა.
„#1 მიზეზი, რის გამოც ფერმერები იყენებენ ზღვრებს, არის ინსექტიციდების წინააღმდეგობის განვითარების შემცირება“, ამბობს ნაულტი. - შემდეგი ახალი, კარგი ქიმიური აგენტი შესაძლოა 2025 წლამდე არ გამოჩნდეს. და ჩვენ ახლა უნდა ვიმოქმედოთ. ”
თავიანთ ახალ კვლევაში ნაულტი და კარლი რეგანი ცდილობდნენ კიდევ უფრო დახვეწონ ხახვის ტრიპსის ინტეგრირებული მართვის სტრატეგია. მათ იცოდნენ, რომ მევენახეები, რომლებიც აგრძელებდნენ ყოველკვირეული შესხურების პროგრამების გამოყენებას ზღვრების ნაცვლად, მნიშვნელოვანი რისკის ქვეშ იყვნენ, რაც ზრდის წინააღმდეგობის განვითარების ალბათობას. მაგრამ ნაულტმა ასევე აღმოაჩინა კვლევის შედეგები, რომლებიც აჩვენებენ, რომ სასუქის რაოდენობის შემცირებამ შეიძლება პოტენციურად შეამციროს მავნებლები გარკვეულ კულტურებზე. მან დაამატა ეს ფაქტორი სატესტო ტესტებში.
ნაულტი და მისი მზარდი პარტნიორები გაოგნებულები იყვნენ, როცა აღმოაჩინეს, რომ დარგვისას გამოყენებული სასუქის რაოდენობას არანაირი გავლენა არ ჰქონდა ტრიპსების პოპულაციის დონეზე, ლპობაზე ან ბოლქვების ზომასა და მოსავალზე.
”ჩვენ ამას არ ველოდით, მაგრამ მას კიდევ უფრო დიდი პოტენციური ეფექტი აქვს”, - თქვა ნაულტმა. ”კომერციულ მეურნეობაში სასუქების გამოყენების შემცირება მრავალი თვალსაზრისით კარგია გარემოსთვის.”
ნაულტი დარწმუნებულია, რომ თუ ნიუ-იორკის ხახვის ყველა მწარმოებელი გამოიყენებდა ზღვრებს, ისინი დაინახავდნენ კუმულაციური $420 პესტიციდის ხარჯების წლიურ დაზოგვას.