სვეტლანა ნეკვალი, ლაბორატორიის ხელმძღვანელი
პომიდვრის გენეტიკური შეგროვება FGBNU VNIIBZR,
უფროსი მკვლევარი, ბიოლოგიის მეცნიერებათა კანდიდატი
+7 903 455 11 03
არავინ ეჭვობს, რომ მისი კულტივირების დროს კარტოფილის დაცვა უნდა. მაგრამ ეკოლოგიურად, უსაფრთხო სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ბაზრის მზარდი მოთხოვნილების გამო, ფერმერები დგებიან კითხვაზე - როგორ დავიცვათ კარტოფილი: ქიმიური ან ბიოლოგიური გზით? ბოლო წლების განმავლობაში, სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიამ უფრო ხშირად უპირატესობა მიანიჭა მიკრობიოლოგიური პრეპარატები, როგორც ქიმიური საშუალებების ალტერნატივა.
კრასნოდარის ტერიტორიის კალინინის რაიონის ერთ – ერთ სასოფლო სამეურნეო საწარმოში, ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტის სამეცნიერო დაწესებულების VNIIBZR პომიდვრის გენეტიკური შეგროვების ლაბორატორიის თანამშრომლებმა ჩაატარეს სამეცნიერო ტესტები ღია კარტოფილში დაცვის ეფექტურობის შესახებ, წარმოების მიკრობიოლოგიური მომზადებებით. OOO "Biotehagro" (ტიმაშევსკი).
ისრის კარტოფილი დაირგო 2 – ხაზოვანი ლენტით სამ ნაკვეთზე - საკონტროლო, სტანდარტული, ექსპერიმენტული. თითოეული ნაკვეთის სიგრძე 100 მეტრი იყო.
საკონტროლო ნაკვეთზე არ იქნა გამოყენებული დამცავი მოწყობილობა. "ეტალონის" ნაკვეთზე გამოყენებულ იქნა მეურნეობაში მიღებული დაცვის სისტემა (მზადება Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG). "გამოცდილების" ნაკვეთზე გამოყენებული იქნა ბიოლოგიური პროდუქტები: Geostim, F; BSka-3, F; BFTIM KS-2, Zh; ინტესტიმი, ჯ.
ყველა ექსპერიმენტული ნაკვეთი აკმაყოფილებდა ზოგად მოთხოვნებს (ნიადაგის ერთგვაროვნება ნაყოფიერების თვალსაზრისით). ექსპერიმენტის ყველა ვარიანტში კარტოფილის ტუბერები დარგეს 6 წლის 2020 მარტს.
წინასწარ ჩატარდა "ექსპერიმენტული" ადგილის ნიადაგის წინასწარი დარგვა, "ჯეოსტიმის" მომზადებით, მოხმარების მაჩვენებელი 1 ლ / ჰა.
ტესტების ჩატარების დროს ჩატარდა შემდეგი: ნიადაგის მიკოლოგიური ანალიზი, სათესლე მასალის დიაგნოზი, კარტოფილის მცენარეების ფიტოსანიტარული მონიტორინგი, მცენარის ნიმუშების შეფასება დაავადების ეტიოლოგიის დასადგენად.
გაზაფხულზე ექსპერიმენტული ადგილიდან ნიადაგის მიკოლოგიური შემადგენლობის დასადგენად, "ბიოტექაგროს" პრეპარატების შეტანამდე და დაცვის სისტემის გამოყენების შემდეგ, აღებული იქნა ნიადაგის ნიმუშები მეთოდოლოგიის შესაბამისად. ნიადაგის ნიმუშების მიკოლოგიური ანალიზის შედეგად, იზოლირებული და გამოვლენილი იქნა სხვადასხვა ტროფიკული სპეციალიზაციის მიკრომიზნები (ცხრილი 1).
ცხრილი 1 - ნიადაგის ნიმუშების მიკოლოგიური ანალიზის შედეგები 2020 წელს
საველე | სოკოს CFU, ათასი ცალი ერთ მშრალ ნიადაგში ერთი გრამი | ||||
---|---|---|---|---|---|
პენიცილიუმი spp. | ასპერგილიუსის spp. | Trichoderma spp. | ფუსარიუმი spp. | Alternaria spp. | |
წამლების შპს "ბიოტეჰაგროს" დანერგვამდე 27.02.2020/XNUMX/XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
პრეპარატების შემოღების შემდეგ შპს Biotehagro 08.06.2020/XNUMX/XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
ნიადაგის ანალიზის დროს, მიკრომიზნების ორი ჯგუფი იზოლირებული და გამოვლენილი იქნა. პათოგენური ჯგუფი წარმოდგენილია გვარის სოკოებით ფუსარიუმი სპპ. ი ალტერნატივა სპპ. მიკროსკოპული სოკოების საპროტროფიული ჯგუფი წარმოდგენილია გვარის სოკოების იზოლირებით ტრიქოდერმია, პენიცილიუმი и Aspergillus.
კომპანია Biotehagro- ს ბიოლოგიური პროდუქტების გამოყენების შემდეგ, აღინიშნა სოკოების CFU– ის დაქვეითება. Penicillium, Aspergillus, აგრეთვე r– ს სრული არარსებობა. ალტერნატივა... გარდა ამისა, ამ ნიმუშში აღინიშნება რ-ის სოკოების რაოდენობის ზრდა. Trichoderma და მცირე რაოდენობით სოკო გვ. ფუსარიუმი.
ნიადაგის მიკოლოგიური ანალიზის შედეგების მიხედვით, შესაძლებელია აღინიშნოს მდინარის სოკოების ზრდის დადებითი დინამიკა. ტრიქოდერმია ამასთან, ეს საკმარისი არ არის ნიადაგის მაღალ დათრგუნვაზე, რადგან მდინარედან სოკოების ოპტიმალური თანაფარდობაა. Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1: 1: 3). რეკომენდებულია საქსტატის შემდგომი გამოყენება ნიადაგზე.
Biotehagro- ს დაცვის სისტემის ვარიანტის შესაბამისად, კარტოფილის ბოლქვები მკურნალობდნენ BSka-3– ით, დარგვამდე 4 ლ / ტ სიჩქარით. დარგვა ჩატარდა ქიაყურის ტრაქტორმა KhTZ-181 (ნახ. 2,3).
ფერმაში დამცავი სისტემის მქონე ვარიანტში, კარტოფილის ბოლქვნებს დარგვამდე ამუშავებდნენ Celest TOP, KS. კარტოფილის დარგვა ასევე ხდებოდა მუხლუხო ტრაქტორით.
ტუბერების დარგვიდან ორი თვის შემდეგ - 11.05.2020/15/20, როდესაც მცენარეებმა 3-10 სმ სიმაღლეს მიაღწიეს, ბიოტაგროს დაცვის სისტემის მიხედვით, ახალგაზრდა მცენარეებს ასხურებდნენ BFTIM (XNUMX ლ / ჰა) დაავადებების კომპლექსის პროფილაქტიკის მიზნით. განმეორებითი მკურნალობა ბიოლოგიური პროდუქტით ჩატარდა XNUMX დღის შემდეგ.
მეურნეობის დაცვის სისტემის მხრივ, ტუბერების დარგვიდან ორი თვის შემდეგ, ჩატარდა დამცავი ზომები წამალთან Ridomil Gold MC– სთან, EDG– ით, როგორც პროფილაქტიკა.
კარტოფილის ფიტოსანიტარული მონიტორინგის დროს არ დაფიქსირებულა მავნე ორგანიზმების და ფიტოპათოგენური ინფექციები (ნახ. 4).
პირველი მკურნალობა (10) 21.05 დღის შემდეგ, რეგისტრაციის შედეგებმა აჩვენა, რომ ბიოლოგიურმა პროდუქტმა მოახდინა კარტოფილის ბიომასის აქტიური ზრდის სტიმულირება, ვიდრე კონტროლთან შედარებით, მცენარის სიმაღლე 3,4 სმ-ით მეტი იყო. 0,6 სმ მეტი) შედარებით ბიოლოგიურ პროდუქტებთან დაცვის სისტემასთან.
მცენარეების რაოდენობა 1 მ-ზე2 ექსპერიმენტის ყველა ვარიანტში იგივე იყო, თუმცა, ბიოუსაფრთხოების მქონე ვარიანტში ღეროების რაოდენობა კიდევ 3 იყო. შედარებით საკონტროლო და 1 ც. უფრო მეტი ვიდრე საცნობარო ვერსია.
მოსავლის აღების შემდეგ (15.06 ივნისი), ლაბორატორიის თანამშრომლებმა დაადგინეს გამოცდილი ბიოლოგიური პროდუქტების გავლენა მოსავლის სტრუქტურაზე, ჰექტარზე კარტოფილის მოსავლიანობაზე, აგრეთვე მოსავლის ხარისხის მაჩვენებლებზე.
მათი დასკვნის თანახმად, საშუალო და დიდი (საკვები) წილების კარტოფილის ტუბერების ყველაზე დიდი რაოდენობა ვარიანტში იქნა მიღებული Biotechagro დაცვის სისტემასთან. ბიოშედეგობის ვარიანტში მშვენიერი ფრაქციის ტუბერები იყო 1 კონტროლთან შედარებით, ხოლო სტანდარტთან შედარებით 2 მეტი, თუმცა, ბიოტექაგროს ვარიანტში მშვენიერი წილის კარტოფილის მთლიანი მასა უფრო მეტი იყო. ტუბერის წონა ბიოუსაფრთხოების ვარიანტში მერყეობდა 20-დან 150 გრამდე.
ნახ. 5 კარტოფილის ტუბერების რაოდენობა საკონტროლოში (ა) და ვარიანტში "ბიოტეაგროს" დაცვის სისტემით (ბ) სურ. 6. ტუბერის მასა წვრილი ფრაქციის მასადან ვარიანტისგან, ბიოლოგიური დაცვის სისტემით
ბიოლოგიური პროდუქტების გამოყენებამ ხელი შეუწყო კარტოფილის მოსავლიანობის ზრდას ჰექტარზე (ცხრილი 1).
ცხრილი 2. ისრის კარტოფილის ეკონომიკური ეფექტურობა მოსავლის აღრიცხვისას, 2020 წ
პარამეტრები | პროდუქტიულობა, კგ / ჰა | მოსავლიანობის მატება, გ / ჰა |
კონტროლი | 78 | - |
გამოცდილება | 235,3 | 157,3 |
სტანდარტული | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
მაქსიმალური მოსავლიანობა დაფიქსირდა ვარიანტში ბიოლოგიური პრეპარატების გამოყენებამ, სადაც გაიზარდა 157,3 ც / ჰა ჰაერთან შედარებით. საცნობარო ვერსიით, მოსავლიანობის მატება იყო 128,0 ც / ჰა, რაც ნაკლებია იმ მიღწეულ შედეგზე, სადაც გამოყენებული იქნა ბიოლოგიური დაცვის სისტემა, 29,3 ც / ჰა-ით.
კომერციული თვისებების შესაფასებლად და კარტოფილის გემოვნების მახასიათებლების გასარკვევად, აღებული იქნა ამ ჯიშისათვის დამახასიათებელი 10 კომერციული ტუბერის ნიმუში.
შედეგად, ექსპერტებმა დაანგრიეს ყველა პროტოტიპი, როგორც კარგი და მაღალი ხარისხის პროდუქტი, შესანიშნავი გემოთი.
გამოკვლევის დროს დადგინდა, რომ სახამებლის, ვიტამინი C და ნიტრატი აზოტის შემცველობა მოზრდილ კარტოფილში ბოლქვებში (ცხრილი 3).
ცხრილი 3. სახამებლის, ვიტამინი C, ნიტრატის აზოტის შინაარსი Arrow კარტოფილის ტუბლებში
პარამეტრები | ნიტრატის აზოტი, მგ / კგ | C ვიტამინის შემცველობა, მგ / 100 გ ნედლეული | სახამებლის შემცველობა,% |
კონტროლი | 118 | 4,4 | 20,8 |
გამოცდილება | 138 | 9,3 | 21,3 |
სტანდარტული | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
ტესტის დროს ბაზარზე გაბატონებული კარტოფილის დაცვის პროდუქტების ფასები შეჯამებულია ცხრილში. 4.
ცხრილი 4. კარტოფილის დაცვის პროდუქტების საფასური
მზადება შპს Biotehagro "გამოცდილება" | პრეპარატის საჭირო რაოდენობა, ლ / ჰა | პრეპარატები "ეტალონის" მეურნეობის დაცვის სისტემაში | პრეპარატის საჭირო რაოდენობა, ლ / ჰა | ||
საქსტომი | 1 | Celeste TOP, KS | 0,4 | ||
საწყისს | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | თანოსი, EDC | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
წარმოდგენილი ცხრილიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ Arrow კარტოფილის დაცვის ბიოლოგიური სისტემა უფრო მომგებიანია ქიმიურთან (სტანდარტთან) შედარებით, რადგან დამცავი ზომების ღირებულება 14247,8 რუბლს შეადგენს / ჰა-ზე ნაკლები, ხოლო მოსავლიანობა უფრო მაღალია 29,3 ც / ჰა-ით.
იმის გათვალისწინებით, რომ ივნისში ახალგაზრდა კარტოფილის ფასი საშუალოდ 17 რუბლს შეადგენს / კგ-ს, ექსპერიმენტულ ნაკვეთზე მოსავლის ზრდა სტანდარტულთან შედარებით გაზრდის შემოსავალს ჰექტარზე 49810 რუბლით.
ჩატარებულმა ტესტებმა აჩვენა, რომ კარტოფილის ბიოლოგიზებული დაცვა უფრო ეფექტურია, ვიდრე ქიმიური დაცვა: ჰექტარზე 64058 რუბლი, და ეს არის ნიადაგში, გარემოზე, მათ შორის ადამიანებზე, ანთროპოგენური დატვირთვის შემცირების გარეშე.
რეკლამის უფლებების შესახებ