გვიანი ჭინჭრის ციება ან კარტოფილის დაავადება გაჩნდა მეცხრამეტე საუკუნის 40-იანი წლების დასაწყისში. ის პირველად დარეგისტრირდა 1844 წელს. გვიანი სიწითლის ისტორიაში მექსიკიდან სხვა რაიონებში მიგრაციის ორი ტალღა დაფიქსირდა. პირველი, მეცხრამეტე საუკუნეში. - ეს არის ერთი (ან რამდენიმე შტამის) შემთხვევითი შეყვანა, რამაც გამოიწვია 40-იანი წლების ეპიდემიები ევროპაში. მეორე ტალღა 80-იანი წლებით თარიღდება.
მექსიკის მთებში მდებარე ხეობები ითვლება კარტოფილის ფიტოფტორას დაბადების ადგილად, სადაც იზრდება მრავალი ველური ღამის ჯიში (მათ შორის ტუბერკულოზი).
ზოგადად, სოკოვანი ბიოლოგიის შესწავლა ფიტოფტორას ინტენსიები (მონტ.) დე ბარი მე-19 საუკუნის ბოლოს დაიწყო. რუსეთში, პროფესორები S. I. Rostovtsev და L. I. Kursanov იყვნენ პირველი, ვინც წვლილი შეიტანა ამ სოკოს შესწავლაში. პირველმა დაწერა დიდი მონოგრაფია ჭინჭრის ციებაზე და მათ პათოგენებზე - პერონოსპორულ სოკოებზე. მათ შორის მან ჩათვალა P. infestans.
მე-XNUMX საუკუნის ბოლოს მომხდარმა პათოგენის ბიოლოგიაში სერიოზულმა ცვლილებებმა გამოიწვია მისი ეკოლოგიური პლასტიურობის, ადაპტაციის და აგრესიული თვისებების ზრდა. "ახალი" მოსახლეობა P. infestans მოიცავს სექსუალური თავსებადობის ორივე ტიპს - A1 და A2. ადრე A2 ტიპი მხოლოდ ცენტრალურ მექსიკაში იყო ნაპოვნი, რომელიც წარმოშობის ცენტრად ითვლება P. infestans. „ახალმა“ პოპულაციებმა შეიძინეს სქესობრივი გამრავლების უნარი. შედეგად გაიზარდა რეკომბინაციის სიხშირე P. infestans, და შესაძლებელი გახდა სქესობრივი მოსვენების სპორების - ოოსპორების ჩამოყალიბება, რომლებსაც შეუძლიათ ნიადაგში გამოზამთრება მცენარეულ ნარჩენებზე. თანამედროვე მოსახლეობა „ძველის“გან განსხვავდება უფრო მაღალი გენეტიკური მრავალფეროვნებით და წარმოდგენილია ძირითადად რთული რასებით.
ფიტოფტორათი ინფიცირებული ტუბერები ზამთარში ხანმოკლეა, ასეთ ტუბერებზე სწრაფად ვითარდება მშრალი ლპობა და ფიტოფტორას ლპობა ნაკლებად შესამჩნევი ხდება. ფიტოფტორას ძირითადი წყაროა ინფიცირებული ტუბერები, რომლებიც გამოიყენება სარგავ მასალად და დაავადებული ტუბერები მინდორში მოსავლის აღების შემდეგ.
გამოყენებული წყაროების სია:
1. ანტონენკო ვ.ვ. კარტოფილსა და პომიდორზე საგვიანო და ადრეული წვის განვითარება მოსკოვის რეგიონში არანორმალური ამინდის დროს / A. Zolfgari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. S. Poshtarenko //მცენარეთა დაცვა და კარანტინი. - 2011. - No 12. - S. 40-42.
2. ბელოვი გ.ლ., დერევიაგინა მ.კ., ზეირუკი ვ. 2021. No05 (208). გვ.8–21.
3. ზაკუტნოვა V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. დახურული გრუნტის ფიტოფტორას შესწავლის ისტორია მსოფლიო პრაქტიკაში და რუსეთში // ეკოლოგიური განათლების ასტრახანის ბიულეტენი. 2013. No2 (24). გვ 137-141.
4. ზოტეევა ნ.მ. ველური კარტოფილის სახეობების გამძლეობა გვიან დაბინძურებაზე რუსეთის ფედერაციის ჩრდილო-დასავლეთის საველე პირობებში // გამოყენებული ბოტანიკაზე, გენეტიკასა და მეცხოველეობაზე მუშაობა. - 2019. - T. 180. No. 4. - S. 159-169 წ.
5. პროხოროვა ო.ა. კარტოფილის მოშენების პროცესში საველე რეზისტენტობის შეფასების ეფექტური მეთოდები გვიანი სიწითლის მიმართ / I.M. იაშინა, ო.ა. პროხოროვა // კარტოფილის მეურნეობის განვითარების ამჟამინდელი მდგომარეობა და პერსპექტივები: IV სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები - ჩებოქსარი: KUP ChR "Agro-Innovations", - 2012. - P. 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // პესტიციდების მსოფლმხედველობა. 2000წ.ვ.11. გვ.230-232.