სოფლის მეურნეობის განვითარების ფედერალური სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრამა 2017-2025 წლებში (შემდგომში - FNTP) აქცენტს აკეთებს თავის შემსრულებლებზე შინაური შერჩევის კონკურენტული ჯიშების და ჰიბრიდების შექმნაზე.
მარცვლეულის და რიგი სხვა ნათესების გარდა, შინაური ჯიშები ჯერ კიდევ სუსტი ან, ზოგადად, არაკონკურენტულია ვიდრე უცხოური. ადგილობრივი სოფლის მეურნეობის მწარმოებლები უპირატესობას ანიჭებენ ძვირადღირებულ, მაგრამ საიმედო პროდუქტს ცნობილი მწარმოებლებისგან - ინდუსტრიის მსოფლიო ლიდერები. ყოველივე ამის შემდეგ, ბიბლია ამბობს: „ვინც თესავს ძალისხმევა, ის ასევე მოიმზადებს მოსავალს და, ვინც დიდხანს თესავს, ის გულუხვად მოიმსახურებს“.
ამასთან, ინდუსტრიის მსოფლიო ლიდერები აქტიურად აშენებენ თავიანთ უკვე მნიშვნელოვან ფინანსურ და ტექნოლოგიურ პოტენციალს ცნობილი შერწყმისა და შენაძენების საშუალებით. პრაქტიკულად შეუზღუდავი ფინანსური შესაძლებლობებით, ისინი აქტიურად მოქმედებენ რუსეთში ჯიშებისა და ჰიბრიდების ბაზარზე. და ისინი ჯერ არ აპირებენ მის დატოვებას.
ამასთან, რუსეთს შეუძლია და უნდა მოქმედებდეს გლობალური სათესლეების ბაზარზე, როგორც აქტიური მოთამაშე, აირჩიოს რომელი თესლი არის მომგებიანი წარმოება (სადაც გვაქვს კარგი გენეტიკა, ძლიერი ჯიშები და ჰიბრიდები), და გაყიდოს იგი მსოფლიოში, და არა მხოლოდ მარცვლეული.
რეალური წარმოებაში ადგილობრივი მეცხოველეობის მეცნიერების მიღწევების შემუშავებასა და განხორციელებას შორის მნიშვნელოვანი უფსკრული სერიოზულ დაბრკოლებად რჩება მსოფლიო დონეზე შესასვლელად. FNTP რესურსული პოტენციალი წარმოდგენილია 208 კვლევითი ინსტიტუტით და რუსეთის მეცნიერების სამინისტროს 21 დიდი ინტერდისციპლინარული კვლევითი ცენტრით, რუსეთის სოფლის მეურნეობის სამინისტროს სისტემაში არსებული 29 ორგანიზაციით, 54 ინდუსტრიის სპეციფიკური უნივერსიტეტით, 22 დამატებითი პროფესიული განათლების XNUMX დაწესებულებით. ამასთან, დღესდღეობით სამეცნიერო ორგანიზაციები და სოფლის მეურნეობის უნივერსიტეტები ხშირად ფუნქციონირებენ ბაზრის რეალური საჭიროებების გათვალისწინების გარეშე და მათი რეალურ წარმოებაში ინტეგრაციის ფორმები არ შეესაბამება თანამედროვე გამოწვევებს.
შესაბამისად, საშინაო სათესლე ბაზრის მდგრადი განვითარების ორგანიზაციული და ეკონომიკური პირობების შექმნა და მისი რეგულირების მექანიზმების გაუმჯობესება შეუძლებელია ბიზნესის მონაწილეობის გარეშე. დიახ, რუსეთის მთავრობა ყურადღებას ამახვილებს ინდუსტრიის მიზნობრივ სუბსიდირებაზე, რომელიც მიზნად ისახავს კერძო კაპიტალის მოზიდვას. 2016-2017 წლებში თესლის მოშენების ცენტრებისთვის გამოყოფილია დაახლოებით 300 მილიონი მანეთი. გარდა ამისა, რჩება სუბსიდიები სათესლე კარტოფილის, ღია მინდვრის ბოსტნეულის, სიმინდის, შაქრის ჭარხლისა და მზესუმზირის წარმოებისათვის. ამ მიზნებისათვის გამოყოფილია 11,3 მილიარდი რუბლი. მაგრამ სახელმწიფო ბიუჯეტიდან გამოყოფილი ეს თანხები შედარებულია ტრანსნაციონალური კორპორაციების ბიუჯეტებთან?
მსოფლიო გამოცდილება აჩვენებს, რომ საბაზრო ეკონომიკაში მხოლოდ ბიუჯეტის დაფინანსებას უნდა დაეყრდნოთ. მაშინაც კი, თუკი სახელმწიფო საჭირო თანხების ნაწილს მაინც იპოვის, დარწმუნებული არ არის მათი ეფექტური გამოყენება. გამოსავალი მხოლოდ ერთია. აუცილებელია კერძო კაპიტალის მოზიდვა. მხოლოდ სახელმწიფო დაფინანსების ნემსიდან გადახტის შემდეგ, რუსული მეცხოველეობა შეწყვეტს უსაქმურ მუშაობას.
გერმანიაში სახელმწიფო აფინანსებს მხოლოდ საბუნებისმეტყველო მეცნიერებას, ხოლო გამოყენებითი კვლევები კერძო დაფინანსებულია. მეცხოველეობა, ფუნდამენტური და გამოყენებითი მეცნიერების საზღვრებში, არის საკმაოდ მომგებიანი ბიზნესი, რომელიც სასიცოცხლოდ არის დაინტერესებული ძირითადი სამეცნიერო კვლევების სწრაფი განხორციელებით. მაგრამ ეს ყოველთვის და ასე არ ყოფილა გერმანიაში. გდრ-ს ლიდერები ცდილობდნენ გულდასმით კოპირებულიყვნენ სსრკ-ს გამოცდილება, მათ შორის სელექციისა და თესლის წარმოების პროცესის ორგანიზებაში. ქვეყნის გაერთიანების შემდეგ, სახელმწიფო მეცხოველეობის ინსტიტუტები პრივატიზდნენ და მათი ჯიშის პოტენციალი მკაცრ გადასინჯვას ექვემდებარებოდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა დაუცველი ჯიში არის გადაყრილი ფული, რაც თავისთავად დაუშვებელი ფუფუნებაა მოშურნე გერმანელებისთვის. ზოგიერთ ჯიშს დარჩა იმისთვის, რომ "გაეგრძელებინათ ცხოვრება" და "შეჩვეული" კოლექტიური ფერმერები. ახალი ბაზრისთვის ყველაზე პერსპექტიული ჯიშები წარმოების აქტიურად დანერგვა უკვე დაიწყეს "დასავლური" სტანდარტების შესაბამისად.
მსოფლიო დონის მისაღწევად, მსგავსი ფორმები ან ამ ფორმით უნდა მოგვარდეს რუსეთის შერჩევა. მთელ მსოფლიოში, ახალი ჯიშების შექმნა იხდის როიალტის შეგროვებით. თუ შექმნილი ჯიში არ არის გამოყენებული, ჰონორარი არ არსებობს. ახალი ჯიშების შესაქმნელად არაფერია. Royalty არის ჰაერი, რომლის გარეშეც შერჩევა უბრალოდ შფოთავს, წარმატების და მტკიცედ ჩაყრის საფუძველი (მე კი ვიტყოდი - ხისტიც), რომელიც შერჩეულია სინჯის ნამდვილ წარმოებაში. ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ გერმანიის სელექციონერთა ფედერაციულ კავშირში (BDP) მხოლოდ 20 ადამიანი მიზანმიმართულად აგროვებს როიალტებს სერტიფიცირებული და „ფერმერული“ თესლის მოსაწყობად, ამ მიზნებისათვის სპეციალურად შექმნილ სტრუქტურაში კომბინირებული - STV წლიური ბიუჯეტი 3, 1 მილიონი ევრო (1 სააგენტო) ამას ეწოდება საპასუხისმგებლო მიდგომა მეცხოველეობის რეფინანსირებისა და ჯიშების კომერციულ მიმოქცევაში დანერგვის მიზნით.
FNTP ითვალისწინებს მის მონაწილეთა წახალისების ზომების ფორმირებას, რაც ხელს შეუწყობს სოფლის მეურნეობის მწარმოებელთა თანდათანობით გადასვლას შიდა ტექნოლოგიებისა და პროდუქტების გამოყენებამდე. დაგეგმილია ღონისძიებების განხორციელება, რომლებიც მიზნად ისახავს სამეცნიერო და ტექნიკური შედეგების პრაქტიკულ გამოყენებამდე გადატანას. როგორ მოხდება ეს გადაცემა პრაქტიკულ გამოყენებამდე? რატომ არ გადასცემდნენ ისინი ადრე? ნამდვილად არ იყო ღირსი კლასები? იყო! და ცოტა არ იყოს! მაგრამ ისინი ძირითადად გაიზარდნენ სახელმწიფო რეესტრში, და არა სფეროებში. არსებობს სერიოზული შეშფოთება, რომ სიტუაცია კვლავ მოხდება.
რატომ? პირველ რიგში, იმიტომ, რომ ქვეყანაში პრაქტიკულად არ არსებობს თანამედროვე საკანონმდებლო და მარეგულირებელი ჩარჩო შერჩევისა და თესლის წარმოებისათვის. საცდელი მილი ჩანთაში სავსეა დაბრკოლებებით, რომელთა გადალახვა რთულია სერიოზული ინვესტორებისთვისაც კი. სასწრაფოდ უნდა გამოსწორდეს იურიდიულ სფეროში არსებული ხვრელები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველა ინვესტიცია (და FNTP გულისხმობს ქვეპროგრამების პროექტების დაფინანსებას კულტურებისათვის ბიზნესის მიერ და ფედერალური ბიუჯეტიდან თანაბრად), არ იძლევა მოსალოდნელ ეფექტს.
ბიბლიაში ნათქვამია: „... და არავინ ღებულობს ახალ ღვინოს ძველ ღვინოებში; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ახალგაზრდა ღვინო იშლება მუწუკებით, და გადის, და ზარბალი დაიკარგება; მაგრამ ახალგაზრდა ღვინო უნდა დაასხით ახალ ღვინოებში; შემდეგ ორივე გადაარჩენს. ”
კითხვა, როდის მიიღება ახალი კანონი თესლის წარმოების შესახებ, ეს უკვე გარკვეულწილად მოუხერხებელია. მაგრამ მაშინაც კი, თუ მისი მიღების დროს ის არ მოძველდება, იგი ვერ გადაჭრის ყველა პრობლემას. ჩვენ გვჭირდება თანმხლები კანონებისა და დებულებების მთელი პაკეტი, რომელიც არეგულირებს საავტორო უფლებების დაცვას მეცხოველეობის მიღწევებში, ყალბი წინააღმდეგ ბრძოლის საწინააღმდეგოდ, სპეციალური სათესლე წარმოების ზონების შექმნით, ჯიშების ტესტირებისა და რეგისტრაციის ოპტიმიზაციაზე, სასერთიფიკატო სისტემის სრულყოფაზე, სერთიფიკაციო სისტემის გასაუმჯობესებლად, სათესლე და სანერგე მასალის გაცვლის პროცედურასა და კონტროლის გაძლიერებაზე გმო შინაარსი, ფიტოსანიტარული მეთვალყურეობა და ა.შ.
სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ეს კარგად ესმის და უკვე შედგენილია აუცილებელი ცვლილებების, დამატებების და გაუქმებების ჩამონათვალი. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩამონათვალია და რამდენი დრო დასჭირდება ყველა ამ დოკუმენტის მომზადებას, მათ განხილვას, უარყოფას, გადასინჯვას, "ჩამოხრჩობას" და ა.შ. და ა.შ. ვინ, როდის და როგორ გაკეთდება ეს?
მთელ მსოფლიოში, ინდუსტრიული გაერთიანებები მონაწილეობენ კანონპროექტების შემუშავებასა და პოპულარიზაციაში, მაღალანაზღაურებადი ექსპერტებისა და ლობისტების მონაწილეობით. სასწრაფოა საჭირო თანხების მოძიება და ამ სამუშაოს "აღკაზმვა"! დაგროვების დრო აღარ რჩება და "რაინდები" არ არიან მზად, რომ "ლამაზ ქალბატონს" დაელოდნენ - რუსული შერჩევა, ბოლოს და ბოლოს, მსოფლიოს აჩვენებს მთელი თავისი ბრწყინვალებით, გლობალური სათესლე ბაზრის ჩვენს კონკურენტებს შორის, სამწუხაროდ, არ შეინიშნება.
სხვათა შორის, 1945 წელს, როდესაც ჰანოვერში შეიქმნა BDP, რომელიც ოკუპირებულ იქნა მოკავშირეების მიერ, არ შეიძლებოდა საუბარი ყოფილიყო მდიდარი მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა, ფინანსური ძალა და გერმანიის შერჩევის კონკურენტუნარიანობა. შემდეგ გერმანელი სელექციონერები გაერთიანდნენ არა გამარჯვებული ქვეყნების თესლის წინააღმდეგ, არამედ იმისათვის, რომ ერთობლივად შექმნან ჩარჩო სამართლებრივი წინაპირობები მაღალპროდუქტიული ჯიშების სწრაფი შექმნისა და წარმოებაში. მათ ორივე შექმნეს და განახორციელეს ისე, რომ სახელმწიფოსგან არ მოითხოვეს რაიმე ფენოვნება და ტყუილად არ უჩიოდნენ შერჩევის და თესლის წარმოების დანგრეულ სისტემას. მცირე (ხშირად საოჯახო) და საშუალო კომპანიებმა - გერმანული მეცხოველეობის საფუძველმა შეძლეს ომის შემდგომი ნაცარიდან წამოსვლა და უმოკლეს დროში მსოფლიო დონეზე გასვლა.
ცალკეული რუსული ინდუსტრიული კავშირების მიერ განხორციელებული მცდელობები, შექმნან მათთვის საჭირო სამართლებრივი სფერო, არის სპორადული და ფრაგმენტული და, შესაბამისად, უკიდურესად არაეფექტური. მიზანშეწონილი იქნება გაერთიანდეს ძალისხმევა ერთი პროფკავშირის (ყველაზე "კბილის" ქვეშ) ან სამუშაო ჯგუფის ფარგლებში. საბოლოო შედეგი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ამბიცია. მე ასევე ვფიქრობ, რომ ასეთი ინიციატივა გაეცნობა როგორც ახალგაზრდა მინისტრებს (აგრარულ და მეცნიერებას), ისე გამოცდილ ვიცე-პრემიერს.
2025 წლისთვის FNTP– ის დანერგვამ უნდა შეამციროს რისკები სურსათის უვნებლობის სფეროში, უცხოური ტექნოლოგიების გამოყენებით წარმოებული პროდუქციის წილის შემცირებით იმპორტირებული თესლიდან და სანაშენე მასალიდან. შეგახსენებთ, რომ FNTP შეიქმნა პრეზიდენტის No 350 ბრძანებულების შესაბამისად "სოფლის მეურნეობის განვითარების ინტერესებიდან გამომდინარე, სახელმწიფო სამეცნიერო და ტექნიკური პოლიტიკის განხორციელების ღონისძიებების შესახებ". როგორც მოგეხსენებათ, ჩვენი პრეზიდენტი მკაცრად და ეფექტურად აკონტროლებს თავისი განკარგულებების შესრულებას. ამიტომ, ეჭვგარეშეა, რომ FNTP– ის საბოლოო სამიზნე მაჩვენებლები შესრულდება.
წმინდა ადმინისტრაციული მეთოდებით ამის მიღწევის დიდი ცდუნება არსებობს. მაგალითად, სახელმწიფო რეესტრში უცხოური და ადგილობრივი ჯიშების თანაფარდობის ნებაყოფლობითი რეგულირების გზით. მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რუსეთის დიდი სასოფლო-სამეურნეო საწარმოები დაეთანხმონ მათთვის "სწორი" ჯიშის პოლიტიკის დაწესებას, მათ ართმევს თავისუფალი და საპასუხისმგებლო არჩევანის შესაძლებლობას, მადლობა ღმერთს, უკვე დამკვიდრებული საბაზრო ეკონომიკის პირობებში. ბიზნესის მიზანია მოგება და არა შერჩევის მიღწევის "ეროვნების" განსაზღვრა. ”მეგობრის ან მტრის” კრიტერიუმი, რომელიც მაღალ ოფისებში შორს დგას, არავისთვის საინტერესო არ არის იმ სფეროებში, სადაც ფასისა და ხარისხის თანაფარდობა ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია.
უფრო მეტიც, ასეთი შორსმჭვრეტელი მიდგომა აუცილებლად მიგვიყვანს შერჩევის სფეროში საერთაშორისო თანამშრომლობის შემცირებაში, რასაც მთელ მსოფლიოში უკვე დიდი ხანია დაეუფლა supranational ხასიათი. ეს იყო ზუსტად მისი დაჩქარებული განვითარების მთავარი ფაქტორი.
დიახ, სანქციების და ამ სანქციების დაწესებამ არ შეუწყო ხელი საერთაშორისო თანამშრომლობის განვითარებას, მათ შორის, შერჩევის სფეროში. ახლახანს, ხშირად ისმენს საყვედურებს დასავლელი პარტნიორების მიმართ თანამშრომლობის ცალმხრივი მიდგომისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს მხოლოდ თესლისა და მასთან დაკავშირებული ტექნოლოგიების რუსეთში ექსპორტს. რუსული კონკურენციის ჯიშები და ჰიბრიდები, სავარაუდოდ, არ არის დაშვებული ევროპულ ბაზრებზე, ამასთან დაკავშირებით სარკისებური რეაგირების განვითარება დაუსაბუთებლად არის შემოთავაზებული. ასევე შეშფოთებულია შეშფოთება შესაძლო შეწყვეტის შესახებ (ოკეანეზე ზეწოლის ქვეშ) ევროპიდან რუსეთში მომარაგება ყველაზე მეტად იმპორტირებული კულტურების თესლისგან.
მაპატიეთ, სწორედ რუსეთი კრძალავს დასავლეთის სოფლის მეურნეობის პროდუქციის იმპორტს და არა პირიქით. ევროპა უკვე წუწუნებს რუსული საკვები ემბარგოდან (წლიური ზარალი - 8,3 მილიარდ დოლარამდე!) თესლის ბაზარზე უარის თქმაც. გერმანიამ არ დაუთმო პოზიცია "ჩრდილოეთის ნაკადზე - 2", მიუხედავად საზღვარგარეთის მხრიდან კოლოსალური ზეწოლისა. შემდეგ, ჩვენს ქვეყანაში ჯერ არავინ ცდილობდა ევროპულ ბაზრებზე გასვლას ევროკავშირის არაწევრი ქვეყნებისათვის აუცილებელი და თანაბარი პროცედურების შესაბამისად, მრავალფეროვანი ტესტირებისა და სერტიფიკაციის სისტემების ეკვივალენტურობის სტატუსის მისაღებად.
ექვივალენტური სტატუსის მოპოვების პროცედურა გერმანიის მრავალფეროვნების დეპარტამენტმა (გერმანულ-რუსული აგრარულ-პოლიტიკური დიალოგის თანამშრომლობის პროექტის დახმარებით) წარმოადგინა 2016 წლის ალტაი კრაისში, პირველ რუსულ საველე დღეს. ამასთან, "ყველაფერი ჯერ კიდევ არსებობს". იმავდროულად, ევროკავშირის შესაბამისი კომისია უკვე განიხილავს განაცხადებს კულტურული ეკვივალენტობის სტატუსის შესახებ უკრაინიდან, მოლდოვადან და რამდენიმე სხვა ქვეყნიდან.
ეკვივალენტურობის სტატუსის მინიჭების შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებისას, კომისიამ ოფიციალურად უნდა მოითხოვოს განმცხადებელი ქვეყნის შესახებ დასკვნა ევროპის თესლის ასოციაციიდან (ESA). BDP არის ESA- ს მნიშვნელოვანი წევრი და აქტიურად მონაწილეობს ESA- ს მიერ ევროკავშირის კომისიაში წარდგენილი შესაბამისი წინადადებების შემუშავებაში. მეცხოველეობისა და თესლის წარმოების სფეროში ორმხრივი თანამშრომლობის განვითარების მიზნით და პარტნიორობის სულისკვეთებით ხელმძღვანელობით, BDP გამოთქვამს მზადყოფნას მხარი დაუჭიროს ევროკავშირში რუსეთის შესაბამის გამოყენებას. გერმანელი სელექციონერები დაინტერესებულნი არიან რუსეთში გამრავლებისა და თესლის წარმოების გლობალურად კონკურენტუნარიანი სისტემის შექმნით. ვეთანხმები, უმჯობესია თანაბარი პირობებით კონკურენცია, ვიდრე იმის შიში, რომ სუსტი კონკურენტი მიმართავს არასაბაზრო მექანიზმებს და ლობირებს სახელმწიფო დონეზე ამკრძალავი პროტექციონისტული ზომების დანერგვისთვის.
BDP– მა სელექციონერთა და თესლის სელექციონერთა ეროვნულ კავშირთან ერთად (NSSiS) შეიმუშავა წინადადებები მცენარეთა სელექციისა და თესლის წარმოების სფეროში გერმანი-რუსეთის თანამშრომლობის განვითარების შესახებ. ისინი მოიცავს პრიორიტეტულ ზომებს, რომელთა გარეშე შეუძლებელია რუსეთის შერჩევა უფრო ნათელი მომავლისკენ. კერძოდ:
- სახელმწიფო და კერძო პარტნიორობისა და პრივატიზების საფუძველზე მეცხოველეობის განვითარებათა ინვესტიციის მიმზიდველობის გაზრდის დამატებითი ზომების შემუშავება და განხორციელება;
- საავტორო უფლებების საიმედო დაცვის უზრუნველყოფა მეცხოველეობის მიღწევებისთვის;
- სახელმწიფო ჯიშების ტესტირებისა და ჯიშების აღრიცხვის სისტემის გაუმჯობესება;
- კვლევის მიზნებისათვის თესლის იმპორტის პროცედურის გაუმჯობესება;
- რუსეთის ფედერაციისათვის ეკვივალენტობის სტატუსის მინიჭება ევროკავშირის სახელმწიფო მრავალფეროვნების ტესტირების სისტემასთან;
- რუსეთის ფედერაციის შემდგომი ინტეგრაცია თესლის სერთიფიკაციის საერთაშორისო სისტემაში;
- ხელი შეუწყოს რუსეთის ინდუსტრიული გაერთიანებების სელექციონერთა და თესლის მწარმოებელთა საერთაშორისო ასოციაციებში შესვლას;
- ორი ქვეყნის NPPO– ს შორის ურთიერთქმედების მექანიზმის გაუმჯობესება;
- დადებითი უცხოური გამოცდილების გამოყენება ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის წევრი სახელმწიფოების შეთანხმების განსახორციელებლად, სასოფლო-სამეურნეო მცენარეების თესლის მიმოქცევის შესახებ აუცილებელი საშინაო პროცედურების შემუშავებაში;
- ერთობლივი მეცხოველეობისა და თესლის პროექტების განხორციელება NSSiS და რუსეთის სახელმწიფო სამეცნიერო ინსტიტუტების რეგიონალური ოფისების წინადადებების საფუძველზე.
სამწუხაროდ, დღემდე, ორი ქვეყნის სამინისტროების და დეპარტამენტების მონაწილეობის მცდელობები ამ წინადადებების განხორციელებაში დამტკიცებული გეგმის ან საგზაო რუქის სახით ვერ განხორციელდა. როგორც ჩანს, ყველას კმაყოფილია თანამშრომლობის არსებული მარეგულირებელი ჩარჩოთი - ორი მინისტრის ერთობლივი განცხადება 2013 წლის სელექციისა და თესლის წარმოების სფეროში.
ეს ჩარჩო დოკუმენტი უდავოდ დადებით როლს ასრულებს. თანამშრომლობის პროექტის „გერმანულ – რუსული აგრარულ – პოლიტიკური დიალოგის“ ეგიდით გაიმართა არაერთი ღონისძიება ორი ქვეყნის საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლების წარმომადგენლების, ინდუსტრიული პროფკავშირების წარმომადგენლების მონაწილეობით. მიღწეული იქნა მნიშვნელოვანი ძირითადი შეთანხმებები სამუშაოს ძირითადი სფეროების შესახებ, რუსეთსა და გერმანიაში სელექციონერების და თესლის მწარმოებლების სარგებლობისთვის. ამასთან, განზრახვის ერთობლივი განცხადების ფარგლებში მუშაობის პრაქტიკამ აჩვენა, რომ მრავალი განზრახვა დარჩა ასე. ამიტომ, ჩვენ გვჭირდება უფრო მკაცრი იმპერატივი, რომელშიც მითითებულია პასუხისმგებლობის შემსრულებლები, შესრულების პირობები და ფორმები.
როგორც ხედავთ, წინ ბევრი რთული, მაგრამ საინტერესო სამუშაოა! მსურს ყველას წარმატება ვუსურვო მასში!
სერგეი პლატონოვი, http://agro-max.ru