FAS შესთავაზა შეზღუდოს სურსათზე ფასების ზრდა. როგორც Forbes-მა შეიტყო, 13 აგვისტოს დეპარტამენტმა გამართა შეხვედრა საცალო ქსელების წარმომადგენლებთან, რომელზეც განიხილეს სავაჭრო მარჟის კორექტირების ნაბიჯები, მათ შორის შესაბამისი კანონპროექტის მომზადება.
იმავე დღეს, დეპარტამენტის წარმომადგენელმა მოახსენა დაუგეგმავი ადგილზე ინსპექტირების შესახებ პიატეროჩკას, პერეკრესტოკის, კარუსელის, ლენტასა და მაგნიტის საცალო ქსელებში. FAS-მა მიუთითა, რომ შემოწმების მიზანია „აეცილებინათ სოციალურად მნიშვნელოვანი საკვები პროდუქტების ღირებულების არაგონივრული ზრდა“, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს შეთქმულებით.
მოლაპარაკებების დეტალებში გაცნობილი წყაროს თქმით, მარკირებაში საკანონმდებლო ცვლილებები საჭიროა „გამჭვირვალობის გასაზრდელად“. კანონპროექტის მომზადების მიუხედავად, ქსელებს შესთავაზეს მარკირების ნებაყოფლობითი პრინციპით კორექტირება. მომავალ კვირას იქნება ახალი შეხვედრა FAS-ში, სადაც საქონლის სია და მათი მარჟის კორექტირების მეთოდოლოგია იქნება მოსალოდნელი ჯაჭვებისგან, ამბობს Forbes-ის თანამოსაუბრე.
ივლისის ბოლოს პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა მოუწოდა FAS-ს, მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს და რეგიონების ხელმძღვანელებს, უფრო აქტიურად აკონტროლონ სურსათის ფასების მდგომარეობა. პარასკევს გამართულ შეხვედრაზე FAS-ის წარმომადგენლებმა განაცხადეს შედეგების შესახებ. მათი თქმით, ზღვრები მნიშვნელოვანია: ფეტვი - 44%, ჭარხალი - 41%, ჩაი - 40%, ჭვავის პური - 30%, ამბობს Forbes-ის წყარო, რომელიც იცნობს მოლაპარაკებების დეტალებს.
როგორც Forbes-ის ერთ-ერთი მსხვილი საცალო ვაჭრობის წყარო ამბობს, მარკირების შეხვედრა იყო „მორალური და პოლიტიკური ხასიათის“. „ამის შემდეგ ხდება შემოწმება, შეესაბამება თუ არა ქსელები მითითებებს და შემოწმების შედეგების შემდეგ, რა შედეგები მოჰყვება (დაუცველობის შემთხვევაში, ჯარიმები, სანქციები და ა.შ.). ახლა ის ქსელები, რომლებიც გუშინდელ ამბებში იყო [X5, Magnit, Lenta] მჭიდრო მოკვლევის ქვეშ არიან“, - ამბობს Forbes-ის თანამოსაუბრე.
როგორ მოქმედებს კორექტირება ბაზარზე
„უკვე არის კანონპროექტები და მთავრობის დადგენილება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ ფასები. მაგრამ იურიდიული თვალსაზრისით, ახლა პრაქტიკულად შეუძლებელია ქსელებში მარკირებით რაიმეს გაკეთება, ”- ამბობს შეხვედრის ერთ-ერთ მონაწილესთან დაახლოებული წყარო.
„ფასების რეგულირება ცუდი ამბავია ზოგადად ვაჭრობისთვის, რადგან როცა რომელიმე პროდუქტზე აფიქსირებ მინიმალურ მარკირებას, მაშინ სხვა რამეში უნდა ანაზღაურო. გარდა ამისა, ეს ერევა საცალო ვაჭრობასა და მომწოდებლებს შორის შეთანხმებებს, ”- აღშფოთებულია Forbes-ის წყარო, დიდი საცალო ვაჭრობის წარმომადგენელი. მეორე მხრივ, მისი თქმით, ასორტიმენტის „უზარმაზარი“ დივერსიფიკაცია ფასებთან თამაშის საშუალებას გაძლევთ. საცალო ქსელები პერიოდულად განიხილავენ საქონლის ღირებულებას, განსაკუთრებით სოციალურად მნიშვნელოვანი, რადგან მარკირების შემცირებამ შეიძლება გამოიწვიოს სამომხმარებლო ტრაფიკი, დასძენს Forbes-ის თანამოსაუბრე.
შეხვედრის ფაქტი Forbes-ს Lenta-ს წარმომადგენელმა დაუდასტურა. აზბუკა ვკუსას წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ შეხვედრის შესახებ ინფორმაცია არ ჰქონდა. Lenta-მ, Metro CC-მ და X5 Retail Group-მა უარი განაცხადეს კომენტარის გაკეთებაზე. Forbes-მა გამოუგზავნა შეკითხვები Vkusvill-სა და Magnit-ს.