საცალო ვაჭრობამ დაიწყო მწარმოებლებისთვის პროდუქციის ფასების გადაფასების აკრძალვა. კომერსანტის თანახმად, ზოგიერთმა სავაჭრო ქსელმა შეზღუდა მიმწოდებლების შესაძლებლობა, გაგზავნონ წინადადებები ხელშეკრულების პირობების შესწორების მიზნით. ზოგიერთ შემთხვევაში, ამ საკითხის დასმა არ შეიძლება ექვს თვემდე. გამყიდველები ამტკიცებენ, რომ პრობლემა არ უკავშირდება სურსათის ფასების სახელმწიფო რეგულირებას, მწარმოებლები კი საპირისპიროში არიან დარწმუნებულნი. პარტიების პოზიციები შეისწავლა გრიგორი კოლგანოვმა.
ყოველ დეკემბერში საკვების მწარმოებლები და გამყიდველები განიხილავენ რა ფასები იქნება თაროებზე მომავალ წელს. მოლაპარაკებები ზოგჯერ გადაიდო თებერვალ-მარტისთვის, მაგრამ ამჯერად, მას შემდეგ, რაც ხელისუფლებამ ჩაერია მზესუმზირის ზეთისა და შაქრის ფასში, ზოგიერთმა საცალო ვაჭრობამ დაიკავა ეს პოზიცია სხვადასხვა საქონლის მომწოდებლებთან დაკავშირებით: მათი თქმით, მომდევნო თვეებში არც კი იბერტყოთ თქვენი პროდუქციის ფასის ზრდის შესახებ.
კომერსანტის სტატიაში ნახსენებია Globus და Okay ქსელური ქსელები. მათ არ გამოეხმაურნენ გამოცემის თხოვნას. მაგრამ საცალო კომპანიების ასოციაცია არ არის განწყობილი ამ სიტუაციის დაკავშირებას მთავრობის რეგულაციებთან. უფრო მეტიც, მომწოდებლებმა ვერ გაამართლეს მათი საქონლის ფასების ზრდა, მიიჩნევს AKORT- ის ხელმძღვანელი სერგეი ბელიაკოვი: ”ეს ჩვეულებრივი პრაქტიკაა, ეს არ უკავშირდება უახლეს მოვლენებს. თუ ბაზარზე ერთ-ერთი ქსელის ქცევის თავისებურებები არსებობს, მრავალი თვალსაზრისით, ისინი დაკავშირებულია იმ მოთხოვნებთან, რომელსაც მიმწოდებლები გადასცემენ მათ. თუ ჯაჭვებმა დაინახეს, რომ მოსალოდნელი ზრდა ან არ არის დაკავშირებული ობიექტურ გარემოებებთან, ან შეუძლია გამოიწვიოს საცალო ფასების მნიშვნელოვანი ზრდა, მაშინ, ალბათ, ჯაჭვები არ მიიღებენ მას. ”
მაგრამ მწარმოებლები ამბობენ, რომ ისინი უკვე გრძნობენ ზეწოლას გამყიდველების მხრიდან. ანა მოლჩანოვა, სავაჭრო სახლის გენერალური დირექტორი, არხიზ ვიტას წყლის მიმწოდებელი, ამბობს, რომ დეკემბერში საცალო ქსელებმა შესთავაზეს შეამცირონ გასაყიდი ფასები ისე, რომ ისინი თაროზე არ აწეულიყვნენ. ეს მოსალოდნელი იყო მას შემდეგ, რაც საცალო ვაჭრობამ ნებაყოფლობით დაიწყო სოციალური საქონლის ღირებულების შენარჩუნება. ”მოლაპარაკებებზე დაუყოვნებლივ გვითხრეს, რომ გაზრდას არ განვიხილავთ. რამდენიმე ჯაჭვი მოგვმართა, ფასის შემცირების გადაუდებელი თხოვნით, ანუ მათ სურთ გაზარდონ თავიანთი მარკირება, ხოლო თაროზე ფასის შეცვლა არ სურთ. ეს ავტომატურად ნიშნავს მიმწოდებლის ფასის დაწევას. როგორც კი გავიგე, რომ ისინი ყინავენ სოციალურად მნიშვნელოვან პროდუქტებს, მაშინვე მივხვდი, რომ ზრდა გაიზრდებოდა სოციალურად მნიშვნელოვან პროდუქტებზე. ჩვენ არ ვეთანხმებოდით, მაგრამ რა მოგვივა თავში, იანვრის ბოლოს ვნახავთ ”, - განმარტა მოლჩანოვამ.
გამყიდველს არ აქვს უფლება დაავალდებულოს მიმწოდებელს შეამციროს გასაყიდი ფასები, მაგრამ მას შეუძლია უბრალოდ გაიტანოს თავისი საქონელი მიმოქცევიდან. მწარმოებლისთვის რამოდენიმე ფედერალურ საცალო ქსელში შესვენება სიკვდილის მსგავსია, ისევე როგორც ზარალით მუშაობა, ამბობს სახალხო დამცველი ვაჭრობის რეგულირების სფეროში ანდრეი დანილენკო. ამავე დროს, მთავრობის ჩარევამ ფასწარმოქმნაში აშკარად დაარღვია ძალთა ბალანსი საცალო მოვაჭრეებსა და კოლეგებს შორის მოლაპარაკებებში, დანილენკო განაგრძობს: ”როდესაც მთავრობამ ძალიან მკაცრი პოზიცია მიიღო თაროებზე ფასების კონტროლთან დაკავშირებით, ეს გახდა დამატებითი არგუმენტი საცალო ქსელებისათვის მკაცრი მოლაპარაკებების მომწოდებლებთან. დიდი რისკია, რომ მწარმოებელმა შეიძლება არა მხოლოდ შეაჩეროს გაყიდვები, არამედ გარკვეული დროით შეაჩეროს წარმოება, რაც ასევე ძალიან უარყოფითად იმოქმედებს ბიზნესზე ”.
ამასთან, როგორც ჩანს, მოლაპარაკებების ყველა მხარე არ არის დაინტერესებული მოვლენების ასეთი განვითარებით და იმედოვნებს, რომ კომპრომისზე მივა. ძნელი მისახვედრი არ არის, რა იქნება ეს - წარმოების ღირებულების ზრდა პირველივე შესაძლებლობაში. უნდა ველოდოთ საცალო ფასების მკვეთრ ზრდას? AKORT– ის ხელმძღვანელი სერგეი ბელიაკოვი მიიჩნევს, რომ ეს ასე არ არის და გთავაზობთ ახლო წარსულის დათვალიერებას: ”მოკლე დრო იყო, რაც მოთხოვნილებას უკავშირდება, მაგრამ პრობლემა ძალიან სწრაფად მოგვარდა მიწოდების მოცულობის გაზრდით, წიწიბურასა და სასურსათო პროდუქტების ჩათვლით. ახლაც ასეა. არსებობს ჩვეულებრივი ტრადიციული ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენს ფასებზე - წარმოება, გაზრდილი ან შემცირებული მოთხოვნა და მოსავლიანობა. სიმართლე გითხრათ, არ ველოდები რაიმე სახის ფეთქებად ზრდას. ჩვენ ძლიერ ვართ დამოკიდებული მყიდველის ფინანსურ შესაძლებლობებზე და ისინი არ გულისხმობენ რაიმე ფეთქებად ზრდას. ”
საბოლოოდ ხელისუფლებამ საბოლოოდ შეზღუდა მზესუმზირის ზეთისა და შაქრის ფასები, შემოიღო კვოტები და გადასახადები მარცვლეულის ექსპორტზე და ასევე გაათავისუფლა სხვა სოციალური პროდუქტების თვითრეგულირებისგან. მაგრამ ყველა ეს ღონისძიება პოლიტიკურ მიმზიდველობას დაკარგავს იანვარში, ამბობს ნიკოლაი დუნაევი, Novosibirskkhleboprodukt– ის მმართველი პარტნიორი. ის თანახმაა, რომ მომავალ წელს ფასების ფეთქებადი ზრდა არ მოხდება. უფრო მეტიც, ფასების მნიშვნელოვანი ზრდა რამდენიმე თვეში გავრცელდება. ”როგორ ანაზღაურებთ ცილოვან ნივთებზე მსოფლიო ფასების ობიექტურ ზრდას? ეს არის ხორცი, კვერცხი, ფქვილი, კარაქი. რატომ გაიზარდა ფასი? ეს ყველაფერი ანაზღაურდება. როგორც ასეთი, ალბათ ყველა შეეცდება თავიდან აიცილოს ტალღა, მოხდება გლუვი, მცოცავი ზრდა ”, - მიიჩნევს დუნაევი.
რუსები, სავარაუდოდ, არ შეაგროვებენ გრძელვადიანი შენახვის პროდუქტებს, რადგან მომავალ წელს გაიმართება შემდეგი ფედერალური არჩევნები. შესაძლებელია, რომ ხელისუფლებას სურს ელექტორატს აჩვენოს ფასების დარეგულირების უნარი.